Web www.scienzaemistero.com

  Rivista Bimestrale di Ufologia, Mistero, Astronomia, Scienze di Frontiera, Archeomisteri, Esobiologia, Informazione Alternativa... 

ARTICOLI NON INEDITI INTERESSANTI

Vi presentiamo in queste pagine una serie di articoli che sono stati già pubblicati in internet o in riviste e libri, e che quindi non abbiamo potuto inserire nella rivista; ve li presentiamo poichè ci sembrano decisamente interessanti.

Numero 4

Guerre Spaziali a Savio di Ravenna
a cura di Andrea Doria, ricercatore, studioso, membro Ass.Sentinel Italia e appassionato di tematiche misteriose
Articolo pubblicato sul sito web AutomiRibelli.org alla pagina web:
http://www.automiribelli.org/2008/10/guerre-spaziali
Posted By Andrea On 1 Ottobre, 2008 @ 6:49 pm

Per poter stilare e completare il seguente articolo, è stato necessario un certo periodo di preparazione, ed è per questa ragione che ultimamente sono mancato dalla rete. Mi dispiace non essere stato presente, e ringrazio sentitamente tutti quelli che prontamente mi hanno scritto preoccupati credendo mi fosse successo qualcos’altro. Grazie sto bene. E non centrano assolutamente i tentativi di aggregazione a forme di pensiero estremiste e fideiste di cui sono stato fatto oggetto assieme al Dr. Teodorani. In verità avevo bisogno del tempo necessario per eseguire un semplicissimo TEST, e qui di seguito ve lo vado ad illustrare. Chiaramente, ve lo anticipo, dopo l’esposizione di quanto ho da dire verrò immediatamente tacciato di “debunkerismo”, ancora di più di quanto non lo sia già ora. Eh sì perché, vedete, coloro che mi vogliono schierato dalla loro parte o dall’altra, non possono accettare che io me ne stia invece per i fatti miei, che abbia una teoria tutta mia, e che pensi SOLO ed ESCLUSIVAMENTE con la mia testa. Purtroppo nel concetto duale della vita quotidiana, o stai di “quà” o stai di “là” capito? Non puoi essere un semplice osservatore esterno (ed estraneo) di entrambi gli “schieramenti”. No. In questo modo sei come si dice il “terzo incomodo”, e questa cosa, per alcuni non più in grado di vedere chi è amico e chi è nemico, è assolutamente inaccettabile. La cosa più buffa e divertente è che questi concetti nascono proprio da persone che vanno propagandando “l’unicità” attraverso la parola di Krishnamurti (pace all’anima di un VERO grande) come fossero quelle della “nuova bibbia” del provetto “risvegliato”. Alcuni frequentano i corsi di Fabrizio Ponzetta, cercando di innalzare tutti i vari SE superiori disponibili, ma poi continuano a comportarsi esattamente né più e né meno di un gruppo di tifosi da Curva Nord. E’ sufficiente che tra di loro ci finisca un ebreo che vuole dire la sua, che gli saltano addosso come farebbero un branco di lupi famelici su un solo coniglio, come se tutti gli ebrei fossero uguali e la pensassero tutti allo stesso modo. Il sentimento di responsabilità globale è sì vivo nei cosiddetti “risvegliati”, usciti da una scatola per entrare definitivamente in un’altra, però quando non sei d'accordo con loro allora diventi automaticamente un “figlio di banchieri (MASSONI) microcippato”, oppure un “funghettaro” dedito a pratiche allucinogene sciamaniche. Se questi sono i presupposti (o gli effetti collaterali a questo punto) del “risveglio”, non perdiate tempo a discutere da quale parte sto, perché ve lo dico io: DA NESSUNA PARTE SE NON DAL MIO UNICO E SOLO PUNTO DI VISTA. Ma veniamo alla perla di oggi.

Essendo come sapete un appassionato del fenomeno UFO da lunga data mi sono sempre domandato: “Cosa fa di un uomo un ricercatore? E di un ricercatore un Ufologo?!” Qual’è il confine tra passione, dogma centrale o semplice curiosità? E’ l’Ufologo un sacerdote della sua dottrina, volta a comunicare alle masse le spire di un credo propagandistico che dura da più di cinquant’anni, e che vuole che gli “alieni” vengano per forza di cose dallo spazio profondo mentre invece potrebbero essere assolutamente terrestri? Dal test che ho compiuto, e dalla lunga lista di mestieri che mi è venuta in mente per descrivere un termine di paragone nella figura dell’Ufologo, devo dire che l’unico identikit molto simile che ne è emerso è proprio quello del sacerdote, né più né meno. Al ché mi sono domandato, se un Ufologo ricevesse delle foto assolutamente fasulle e sapientemente manipolate, in base al suo credo religioso, saprebbe comportarsi in modo equilibrato di fronte al tentativo di sensazionalizzare e propagandare il suo credo? Il risultato che ne è emerso è assolutamente sconcertante: NO. L’Ufologo, quando poco critico e praticamente cieco, non è in grado di riconoscere un moscerino da una supernova quando ha l’occasione di rimbecillire i suoi lettori. NE HO LE PROVE. Ed ecco come si sono svolti i fatti.

“BALLE SPAZIALI”
In passato ho avuto la fortuna (e sfortuna per alcuni) di “farmi le ossa” nel mondo della manipolazione di immagini per film e telefilm, lavorando a svariati progetti interdisciplinari anche con partners stranieri. Perciò mi è venuto in mente di realizzare la sequenza che vedete qui sotto, quale TEST per mettere alla prova il senso critico dei fuffologi:

Ora, onde evitare che lor signori ufologi dicano che sto cercando di manipolare le foto in loro possesso e che credono originali, inserisco anche questo fotogramma che mostra l’assenza della descrizione a lato, e l’assenza di oggetti sulla foto originale, che loro NON HANNO:

Dunque, se queste foto sono un falso, com’è che l’illusione delle sfere e della sequenza dell’elicottero è apparsa così “realistica” a tutti? Il trucco sta nel saper fondere bene gli oggetti 3D (QUELLI FINTI) con la luce dell’ambiente circostante che appare nella fotografia, cercando di simularlo il meglio possibile in modo da ridurre il gap cromatico tra l’ambiente reale circostante e gli oggetti in 3D. In questo caso ciò che rende l’immagine credibile è che l’elicottero viene “immerso” in una nebbia che riflette il colore della fotografia… GENERATA VIA SOFTWARE! Questo processo nel sistema di compositing delle immagini (unendo più elementi) si chiama PHOTO MATCHING.

Enable Fog: ecco la funzione NEBBIA che “fonde” l’Apache
in coerenza con l’ambiente




questo è l’ambiente di lavoro chiamato [1] CINEMA 4D dove potete vedere
il modello in WIREFRAME dell’Apache.

Non siete ancora convinti? Credete ancora che stia cercando di manipolare le foto originali per farvi credere che sto cercando di “debunkerare” quella che viene descritta come, cito ([2] QUI), “Una segnalazione ufologica a dir poco eccezionale, con tanto di fotografie [...] si tratta di uno scoop stupefacente suffragato tra l’altro da immagini che, all’apparenza, non denotano tentativi di manipolazione.”
 

E’ proprio uno SCOOP! Sono riuscito a far passare una bufala per una storia vera! E a questo punto io sono un mago del 3D! Osservate bene la sequenza qui a fianco, noterete che ho simulato il movimento dell’intera sequenza (altra prova che ho eseguito IO la manipolazione), da cui ho estrapolato i famosi 4 scatti. Come potete vedere a sinistra è presente la scena originale con “nebbia”, e sulla destra quella senza nebbia… a voi come sempre il giudizio finale.

Dunque, “piegarmi dal ridere” in questo caso, non vuole essere una mancanza di rispetto a nessuno, ma certamente, e sinceramente non voglio, non posso trattenermi così a lungo dal farmi una grassa risata. Spero che ora abbiate capito che l’intera faccenda è un FALSO CLAMOROSO che, ad essere sincero, dentro di me non credevo avesse avuto il minimo successo, centrando l’obbiettivo che mi ero prefisso: TESTARE I NOSTRI UFOLOGI. Persino il messaggio del “padre di famiglia spaventato” è una bufala ([3] QUI). Un messaggio attraverso un indirizzo email anonimo, spedito da un semplice Internet Point di Ravenna e creato sul momento su un servizio gratuito [4] LIVE.COM: ido.believe@live.com (I do believe significa “io voglio credere”) e sono ancora in possesso delle due risposte che il buon Fratini mi ha mandato, ringraziandomi addirittura della “fiducia” accordatagli. Come dicevo, quindi, pensavo che il test non riuscisse e che Massimo Fratini mi rispondesse: “Guarda che le foto che ci hai inviato a noi risultano fasulle. Vattene a quel paese!” Sinceramente, se l’avesse fatto (mandarmi a quel paese dico) mi sarei sentito un pochino rincuorato, e mi sarei sicuramente convinto che allora esiste una SERIA VERIFICA ed una SERIA INDAGINE in ciò che vanno propagando, e invece… track!… una volta inviate le foto al buon Fratini sono servite solamente 24 ore (DICO 24!!!) per crederci e pubblicarle nel suo sito Segnidalcielo.it, ripeto e ribadisco, SENZA AVER ESEGUITO ALCUNA VERIFICA!

[5] www.tankerenemy.com/2008/09/elicottero-tenta-di-intercettare-tre.html
[6] www.ivanceci.it
[7] www.altrogiornale.org/news.php?item.3526.7
[2] www.ufologia.net
[8] www.nibiru2012.it
[9] sguardidalcielo.blogspot.com
[10] dolbyjack.blogspot.com 
e molti altri ancora…

Capito? Non una sola verifica o un solo dubbio sollevato. Nulla di nulla! Si è riportato tutto quanto come ASSOLUTAMENTE VERO. Ma la cosa che rende il tutto ancora più PAZZESCO, da portarmi a pensare che non sono i fideisti ad essere totalmente allucinati, ma di essere io quello ad avere le allucinazioni, è che a detta del buon Fratini un certo MISTER X, cosiddetto “esperto militare” col modo di fare un po' alla “gola profonda”, non solo gli conferma la plausibilità dell’avvenimento, ma gli conferma anche il tracciamento da parte del RADAR da attracco bersaglio di Erbezzo di VERONA delle (MIE) tre PALLE luminose (!!! :D)

IN QUESTO CASO CI TENGO A PRECISARE CHE IO NON CENTRO NULLA CON QUESTO MISTER X CHE SI FA VIVO PER TELEFONO CON FRATINI. MISTER X NON FA PARTE DI QUESTO TEST! Leggete quanto riporta Fratini:

Un elicottero da guerra AH64 Apache Longbow tiene sotto stretta sorveglianza tre UFO monitorati in precedenza dai RADAR da attracco bersaglio di Erbezzo [Vr] - Antenna radar Nsa - e dal centro Radar USA di Lunghezzano [Vr]. I tre oggetti vengono controllati già da molto tempo prima dalle stazioni Radar della NATO in Norvegia dove questi hanno stazionato per circa 1 ora sopra la città di Oslo. I ripetuti avvistamenti dei tre UFO mettono in agitazione il sistema di allarme del Centro Comando Spaziale NATO - NORAD degli USA che immediatamente allertano le basi NATO italiane. Immediata la fase di “scramble” da parte dei piloti dei caccia F16 e degli elicotteri Apache che dopo svariati sorvoli iniziano a seguire il tragitto dei tre UFO che indisturbati volano a bassa quota, circa 1500 mt di altezza. L’ordine impartito è chiaro: seguire i tre UFO e semmai scortarli fuori dai centri abitati dove potrebbero essere avvistati dalla popolazione. ([5] QUI) - ARTICOLO RIMOSSO E SOSTITUITO. [11] QUI la copia salvata in PDF di quello originale.

e poi ancora in un altro articolo:

I motivi, mi dice l’interlocutore Mister X, sono da ricollegare ai fatti risalenti a Febbraio 2008 quando un Apache e alcuni caccia F15 controllavano i movimenti di tre UFO. ([12] QUI) - COME PREVEDIBILE ANCHE QUESTO ARTICOLO E’ SPARITO…

Accidenti! Questo sì che si chiama CREARE LA PROPRIA REALTA’! Io ho semplicemente manipolato una foto qui a Ravenna, anzi in provincia di Ravenna, e ad Erbezzo hanno rilevato il tracciato RADAR di oggetti INESISTENTI spiaccicati su una foto! Ma non solo, ho praticamente scatenato un casino internazionale mettendo di mezzo persino l’NSA, la NATO ed anche il NORAD!!! (BWAHAHAH!!! AHAHAHAHAH!!! E I MIB NO?!?!) WOW! Per la serie “…scusi mi presta l’accendino che mi faccio una pera? E COSA SEI UN MAGO?!” In più nella scena si sono poi aggiunti inseguimenti di F-15!!!

Per non parlare di tutti i commenti che ho letto in giro nei vari post, di cui ci tengo a citarvene alcuni:

“Bravi! Comunicate gente, comunicate… Ed occhi al cielo, che è un’annata proficua anche qui, in Italia.” - Ufologia.net

“Se questo avvistamento fosse stato riportato sollecitamente, forse avrei potuto sapere di più in merito…Però mi darò da fare lo stesso con i miei colleghi.” - Ufologia.net

“Sì, concordo pienamente con te Raffaele, anche per il fatto che possediamo non un’immagine sola bensì una serie di scatti che ci consentono di capire meglio come si è svolto l’inseguimento. Perchè proprio di un inseguimento si tratta. Fratini, tra l’altro, mi ha confermato che le foto in suo possesso sono tutte ad alta risoluzione. In ogni caso, ci terrà aggiornati su eventuali sviluppi, sulle pagine di Segni dal Cielo. Ciao” - Ufologia.net

“Dalle recenti testimonianze anche fotografiche e video, c’è da supporre che sia in atto una silenziosa, ma a quanto pare vera, guerra tra terrestri ed alieni. Ormai dai fatti conosciuti, si può ragionevolmente ipotizzare questo tipo di attività. Gli alieni non possono scatenare una guerra planetaria, per cui cercano di arginare moderatamente l’attività militare, orientata a combatterli sia sulla Terra che nello spazio. Non credo che dobbiamo preoccuparci degli alieni, penso che il pericolo venga dalla Terra, da gente che non vuole assolutamente accettare il cambiamento in atto e che si completerà, volente o nolente nei prossimi anni. Attendo con ansia il 2012 sperandolo foriero di pace, serenità ed amore per tutti. Un saluto cordiale a Straker e Zret, la mia assenza durerà ancora un pò purtroppo.” - Tankerenemy.com

“ragazzi in alcune foto ingrandite si vede chiaramente che si tratta di un oggetto metallico sferico, dai su su” - Nibiru2012.it

Le foto in possesso di Fratini non sono affatto ad alta risoluzione, poiché lui ha ricevuto delle 800×600 a 72dpi e compresse in JPEG al 50%, dove i Pixels da soli sono diventati delle Astronavi Madri. 3000×2000 a 300dpi si dicono foto ad alta risoluzione!

Avete visto dunque come SI CREA LA REALTA’?!?! Avete visto come si porta la gente a credere a quello che si vuole?! Avete ora compreso le ragioni per le quali mi batto con forte tenacia, quando asserisco che UNA FOTO, UNA TESTIMONIANZA, UNA REGISTRAZIONE AUDIO e MEN CHE MENO UN FILMATO PRESO DA YOUTUBE non possono essere ASSOLUTAMENTE considerate delle prove!? Questa roba non VUOLE DIRE NULLA! E’ ARIA FRITTA! VONGOLE MARINATE e IMPANATE in un budino alla crema… poniamoci le domande giuste prima di parlare!!! Chiediamoci come mai questi oggetti, compaiono sempre di fronte alla telecamera di qualche sprovveduto che non ha la minima idea di cosa sia un sensore CCD, ma chissà perché, chissà per come, non COMPAIONO MAI e POI MAI nelle mission intraprese da seri studiosi del fenomeno e scienziati dotati di VERI strumenti di MISURA… proprio così, voi cacciatori di “lampioni nel cielo” e “fenomeni di rifrazioni”, lasciate perdere perché ciò che avete visto non può essere MAI correlabile a ciò che pensate che sia, se non è stato prima rivelato con la seguente strumentazione, che escluda dalla lista delle ipotesi interferenze di tipo atmosferico:

01) VLF-ELF Receiver + computer
02) Camera digitale ad altissima risoluzione e sensibilità con obiettivo da 300 mm
03) Reticolo Olografico ROS per spettroscopia, attaccato ad una camera gemella della prima, che invece viene usata per imaging
04) Videocamera ad alta risoluzione del tipo JVC
05) Magnetometro triassiale MEDA
06) Camera termica FLIR
07) Night Vision System, collegato ad elmetto (night goggles)
08) Laser verde ad elevata potenza
09) Torce elettriche a Xenon
10) Telescopio Questar per Monitoring
11) Contatore Geiger
12) Spettroradiometro
13) Scanner Radio
14) Camera Fotografica con pellicola normale e obiettivo catadiottrico da 500 mm
15) EEG, per monitorare le onde cerebrali di un soggetto durante un avvistamento
16) Rivelatore di Particelle Elettrostatiche
17) Natural EM Meter
18) Rivelatore + Spettrometro a Microonde
19) Telemetro Laser
20) Radar marittimo di tipo campale
21) 3 computer subnotebook sul campo
22) Detector Ultrasuoni
23) Ottiche all’Ultravioletto in una terza camera

Senza queste rilevazioni, tutto quello che vediamo nei nostri cieli è praticamente INESISTENTE. Ma cos’è che determina questa INESISTENZA? Non parlo dell’inesistenza dell’oggetto volante in sé, se avete filmato qualcosa, qualcosa c’era, ma parlo della sua NATURA! Che cos’era? Quando catturo l’immagine di un lampione e cerco di farla passare per un UFO (A MILIONI I CASI ESISTENTI), può significare due cose: 1) sono in totale malafede 2) sono in buona fede ma totalmente incapace di asserire con certezza che cosa ho visto. In entrambi questi casi, gli ILLUSIONISTI che stanno dietro al gioco degli UFO, ci vanno a nozze. Infatti mi metto a ridere quando leggo di polveri Smart Dust utilizzate per il controllo mentale della popolazione mondiale, quando è la popolazione stessa ad auto-controllarsi già da sé, attraverso l’uso scarso che fanno di quella cosa che sta in mezzo alle orecchie e che alcune enciclopedie mediche citano come MASSA GRIGIA.


LA PRESENZA DELL’AH-64

In questa fanfaluca, sono stati tutti molto intenti nel guardare le mie splendide “fotografie”, che nessuno si è domandato che diavolo ci fa un AH-64 in assetto da guerra, dotato di cannoncino da 30mm e missili aria-terra, a scortare “PALLE” luminose a 5/6 metri dai tetti delle case di un centro abitato?!

Prima di eseguire questo TEST, ad un VERO esperto militare ho posto la seguente domanda: “Sarebbe possibile la presenza di un AH-64 sul suolo italiano?” La risposta è stata: “Posso solo dirti che si tratta di un sistema tattico e non strategico, e in Europa ogni paese provvede da solo al supporto tattico. In Italia, ad esempio si impiegano gli A-129 (aviazione dell’esercito) e non gli AH-64. Gli USA hanno, come si sa, basi anche in Italia, ma si tratta di basi che dislocano caccia-bombardieri, come F-18, F-16, F-117, A-10, e a volte B-1. Non mi risulta abbiano mai dislocato aeromobili tattici, come gli AH-64. Ciò può avvenire solo in condizioni di invasione, come ad esempio in Iraq, Afganistan oppure Kosovo, e quando occorra un supporto efficace alle truppe di terra. In Italia, questo compito è assolto dagli A-129 (Mangusta). Potrebbe succedere che anche nel caso dell’aviazione elicotteristica ci siano “squadron exchange”, oppure esercitazioni congiunte (anche sul suolo Italiano), ma a quel che ne so ufficialmente gli AH-64 USA non sono mai venuti in Italia.”

SIGNORI IL VERO UFOLOGO NON CREDE!

IL VERO UFOLOGO E’ SOSPETTOSO PER NATURA!

IL VERO UFOLOGO SI MUOVE E SI “APPOSTA”

NON SCRIVE ARTICOLI

IL VERO UFOLOGO NON FA CORSI DI UFOLOGIA

IL VERO UFOLOGO E’ MOOOLTO RISERVATO

IL VERO UFOLOGO NON E’ FANFARONE MA MUTO

IL VERO UFOLOGO NON VENDE DVD

IL VERO UFOLOGO NON VA IN TELEVISIONE

ma soprattutto NON SPARA CAZZATE!

Per approfondire meglio tutto il discorso, vi invito alla lettura di un testo che considero FONDAMENTALE, di Paolo Bolognesi, UFO: la verità scomoda ([13] QUI)

Alla prossima…

QUI DI SEGUITO VI REGALO IL DESKTOP
WALLPAPER DELLO SQUALO “VOLANTE“

[14] desktop_1280×960.jpg
[15] desktop_1024×760.jpg
[16] desktop_800×600.jpg

prima che gli articoli incriminati spariscano nel nulla
dai siti sopracitati, inserisco qui sotto copia in PDF

[17] PDF001
[18] PDF002
[11] PDF003

[19] Share
 

--------------------------------------------------------------------------------

Article printed from AutomiRibelli.org: http://www.automiribelli.org

URL to article: http://www.automiribelli.org/2008/10/guerre-spaziali/

URLs in this post:
[1] CINEMA 4D: http://www.maxon.net/pages/dyn_files/dyn_htx/htx/welcome_e.html
[2] QUI: http://www.ufologia.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9512
[3] QUI: http://www.segnidalcielo.it/elicottero_militare_ufo.html
[4] LIVE.COM: http://www.hotmail.com
[5] www.tankerenemy.com: http://www.segnidalcielo.it/guerra_spaziale.html
[6] www.ivanceci.it: http://www.ivanceci.it/2008/09/12/22-febbraio-2008-elicottero-militare-nato-intercetta-tre-ufo/
[7] www.altrogiornale.org: http://www.altrogiornale.org/news.php?item.3526.7
[8] www.nibiru2012.it  http://www.nibiru2012.it/component/option,com_fireboard/Itemid,48/func,view/catid,6/id,15308/
[9] sguardidalcielo.blogspot.com   http://sguardidalcielo.blogspot.com/2008/09/elicottero-militare-nato-intercetta-3.html
[10] dolbyjack.blogspot.com: http://dolbyjack.blogspot.com/2008/09/elicottero-militare-nato-intercetta-3.html
[11] QUI: http://www.automiribelli.org/immagini_articoli/011008-guerre-spaziali/Guerra_Spaziale.pdf
[12] QUI: http://www.segnidalcielo.it/chemtrails_attacco_Terra.html
[13] QUI: http://www.uforevelation.com/
[14] desktop_1280×960.jpg: http://www.automiribelli.org/immagini_articoli/011008-guerre-spaziali/desktop_1280x960.jpg
[15] desktop_1024×760.jpg: http://www.automiribelli.org/immagini_articoli/011008-guerre-spaziali/desktop_1024x760.jpg
[16] desktop_800×600.jpg: http://www.automiribelli.org/immagini_articoli/011008-guerre-spaziali/desktop_800x600.jpg
[17] PDF001: http://www.automiribelli.org/immagini_articoli/011008-guerre-spaziali/Tre_UFO_seguiti.pdf
[18] PDF002: http://www.automiribelli.org/immagini_articoli/011008-guerre-spaziali/tankerenemy.pdf
[19] Share: http://www.automiribelli.org/?ibegin_share_action=share&id=78

Copyright © 2008 AutomiRibelli.org. All rights reserved.

 Banner Pubblicitario


 

 
Vi ricordiamo che siete ancora in tempo utile per proporre un articolo, un report di una conferenza, una recensione di un libro, etc... alla nostra redazione!!! 
Inviate una e-mail al seguente indirizzo: info@scienzaemistero.com ; sarà nostra cura vagliare con attenzione il vostro messaggio e rispondervi in tempi brevi.  

Vi ricordiamo che tutte le notizie relative alla rivista "Scienza e Mistero" si potranno avere iscrivendosi alla Newsletter Informativa.

Tutti i numeri della Rivista si possono: ricevere a casa tramite Abbonamento, acquistare nelle edicole specializzate e alle Conferenze della Sentinel Italia e del Gruppo Camelot

Scienza e Mistero Online
Webmaster: info@scienzaemistero.com.
Copyright 2007 Scienza e Mistero. Tutti i diritti riservati.